Par : jacques.berruchon at hol.fr,le 3 mars 1997

France Telecom se fout il de notre gueule (pur parler franchement) Pourquoi augmenter les tarifs il se crénaux est si insignifiant Ras le bol, du monopole... et apres on se demande pourquoi on en a marre du monopole!!! France Telecom parait vraiment vouloir bloquer la situation a son profit et sans ce soucier du dvlpment du net et du reste... vivement le cable...si F.T. ne bloque pas tout!!!!

Par : fredmont at hol.fr,le 3 mars 1997

Il est inadmissible qu'avec le retard qu'a accumulé la France en ce qui concerne Internet, France Telecom continue a augmenter ses tarifs. On nous a deja pris pour des idiots en nous annoncant, il y a quelques années que les tarifs baissaint, alors que FT divisait par 2 le temps de communication d'une unité locale. Il serait temps que FT ouvre les yeux et propose enfin un tarifs ou un systeme d'abonnement pour les internautes, ou alors laisse le cable se developper, au risque de perdre des parts de marches importantes.

Par : tsotras at worldnet.fr,le 3 mars 1997

Maquiller une HAUSSE des tarifs en baisse, c'est vraiment prendre les clients pour des crétins ...

Par : dbertin at hol.fr,le 3 mars 1997

C'est honteux de prendre les francais pour des imbeciles a ce point.

Par : dbitton at club-internet.fr,le 3 mars 1997

La tranche horaire 22h30 - 6h00 du matin est sans aucun doute celle durant laquelle je navigue le plus sur internet. Autant dire que la nouvelle baisse de tarifs de France Telecom va se traduire pour moi par une augmentation significative de ma facture téléphonique !! Merci France Telecom et vivement le 1er janvier 1998 ...

Par : aurobin at usa.net,le 3 mars 1997

J'ai bien peur qu'ils ne feront pas marche arrière. Mais il n'est pas question que l'on se fasse avoir à chaque fois!

Par : step at hol.fr,le 3 mars 1997

Un forfait illimite a 150F/mois pour les comms locales est la seule solution si nous voulons rattraper notre retard. Les tarifs FT sont du VOL manifeste, plus de 2000F tous les 2 mois pour avoir acces a l'information dans un pays democratique OU VA LA FRANCE ???

Par : peeters at peeterscom.fr,le 3 mars 1997

France Télécom tente de sauver quelques meubles, de récupérer ce qu'il peut, de gratter ici et là, et d'emmerder tout le monde, avant sa propre dégringolade ! Leur politique commerciale n'est ni cohérente, ni attrayante : vivement qu'ils se barrent !

Par : n.roux at cyem.mairie-felletin.fr,le 3 mars 1997

Je suis étudiant et Internet est d'une grande utilité pour mes recherches... mais quand on est étudiant, on a pas beaucoup d'argent et les notes de téléphone sont déjà mes plus grandes hantises...

Par : ruhlmann at mail.dotcom.fr,le 3 mars 1997

Je m'occupe du développement de l'Internet dans les établissements scolaires de l'académie de Rennes. Le frein le plus important est certainement le coût des communications locales, insupportable pour le budget de la plupart des établissements scolaires. Comment France Télécom compte-t'il fidéliser ses clients au dela du 1 janvier 98 avec cette politique tarifaire qui veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes ?

Par : info at advantec.fr,le 3 mars 1997

tout a fait d'accord c'est un scandale de payer aussi cher les frais de telecoms pour les acces à internet

Par : ^pougeon at didac-mip.fr,le 3 mars 1997

Il est évident que France Télécom cherche à la fois à profiter de son monopole actuel pour récupérer le maximum d'argent avant la privatisation. D'autre part ce changement de tarif lui permet également de mettre la barre très haut avant l'abolit Peut-on en vouloir à France Télécom, compte-tenu du fait qu' il y a aussi des emplois en jeu dans l'histoire ? La réponse est oui, car seules les communications internationales baissent, or qui utilise le plus le téléphone à l'international si ce n'est les grosses Entreprises ? C'est donc favoriser les gros clients au détriment du particulier une fois de plus... A Je ne suis pas économiste, mais je suis persuadée qu'il y avait probablement une réflexion à mener différemment sur les moyens d'amortir le futur "choc" de la privatisation et d'essayer de maintenir l'emploi à France Télécom.La logique de la rentabilité à Quant à dire que cela va freiner le développement d'Internet en France, c'est fort probable. Ce n'est pas en tout cas ce qui va nous aider à rattrapper notre retard dans ce domaine par rapport aux autres pays ! Patricia

Par : j-huss95 at bat710.univ-lyon1.fr,le 3 mars 1997

Vivement 1998...

Par : seynat at hotmail.com,le 3 mars 1997

Cette hausse de tarif est inacceptables par nous les internautes, mais elle est aussi pour les presonnes qui veulent communiquer entre elles par telephone et qui sont separées par des centaines de Km. :-(

Par : fxs at isen.fr,le 3 mars 1997

La methode utilisee par France Telecom pour modifier ses tarifs est absolument revoltante. Lors de l'augmentation de 100 % du prix de l'unite il y a quelques annees (passage de 6 mn a 3 mn), j'ai vu mes notes globales de telephone augmenter brutalement de pres de 50 %... Pourquoi ne pas opter pour une tarification forfaitaire de zone (comme aux Etats-Unis). On privilegie trop les entreprises en chargeant les particuliers. C'est injuste et malhonnete.

Par : denisb at infonie.fr,le 3 mars 1997

Ca vous etonne de l'administation Française...

Par : comanche at club-internet.fr,le 3 mars 1997

Je suis un client perdu pour france telecom

Par : jfevrier at hol.fr,le 3 mars 1997

Hélas, il semblerait que FT nous prenne pour des imbéciles. L'ouverture du marché sera t'elle favorable aux internautes? c'est à souhaiter.

Par : jfevrier at hol.fr,le 3 mars 1997

Hélas, il semblerait que FT nous prenne pour des imbéciles. L'ouverture du marché sera t'elle favorable aux internautes? c'est à souhaiter.

Par : colletp at ifsic.univ-rennes1.fr,le 3 mars 1997

toujours les meme qui s en foutent plein les poches

Par : Alain.Rigaud/ at wanadoo.fr,le 3 mars 1997

Ft enculé

Par : rouger at bule.univ-angers.fr,le 3 mars 1997

Le monopole à du bon§§

Par : tytystn at infonie.fr,le 3 mars 1997

vivement 98 pour la libération du marché

Par : cyril.huot at supaero.fr,le 3 mars 1997

Vraiement tous des Tarlooses à FRANCE TELECOM .

Par : philippe.mendes at inforoute.cgs.fr,le 3 mars 1997

je ne suis pas d'accord avec cette hausse des prix je suis en contrat de qualification je gagne 2800 Frs actuellement je paye environ 1000 frs de telephone c'est pour mon salaire déja beaucoup si ça augmente je ne vais plus pouvoir assumer ,et finir par plus me connecter sur internet

Par : fnoel at easynet.fr,le 3 mars 1997

Marre de se faire tondre ! France Telecom ne l'emportera pas au paradis.

Par : delforte at club-internet.fr,le 3 mars 1997

vivement 1998 vivement la concurence

Par : p.dupont at lenet.fr,le 3 mars 1997

Le premier opérateur qui me propose mieux ou la même chose que FT après la libéralisation, je lui dit OUI !!!

Par : armor at calva.net,le 3 mars 1997

Comment favoriser l'accès de tous à Internet ?? France Télécom a trouvé. Merci

Par : jpm1701 at alpes-net.fr,le 3 mars 1997

vivement 1998 !!!!

Par : tran at bart.fr,le 3 mars 1997

Pour ne pas etre vulgaire, je vais me taire sur france telecom. je suis entierement d'accord avec cette petition.

Par : esb at sdv.fr,le 3 mars 1997

Je déplore que France Telecom se moque ainsi du monde en faisant payer ceux qui ont le moins de ressources. Car ne nous trompons pas, la majorité de ceux qui appelent après 22h30 sont des étudiants. L'offre soit disant généreuse des 6 heures "gratuites" après 18h me fait bien rire également : on est facturé au même prix qu'après 22h30 à ce jour ! C'est un peu gros...

Par : garcia at club-internet.fr,le 3 mars 1997

A quand une veritable politique d'acces a internet base sur l'egalite des couts en france

Par : omalcor at worldnet.fr,le 3 mars 1997

Et dire qu'aux US les com locales sont gratuites!

Par : michel-saou at msn.com,le 3 mars 1997

"No Comment" ... rien a ajouter, c'est tellement évident !

Par : mickmick at worldnet.fr,le 3 mars 1997

INNACCEPTABLE !!!

Par : lutin at club-internet.fr,le 3 mars 1997

Vous devriez essayer d'envoyer un mail à tous les internautes. VIVE INTERNET !

Par : philippe.weibel at wanadoo.fr,le 3 mars 1997

pas d'augmentations de tarifs S.V.P. C'est assez cher pour le moment...

Par : ddevaux at club-internet.fr,le 3 mars 1997

J'ai aussi déjà envoyé un mail sur le site de France Telecom. Il faut les bombarder de protestations. Bravo pour votre initiative. Il faudrait aussi, si c'est possible, organiser des interventions par téléphone et même courrier normal, pour atteindre un public plus large que celui des internautes. bonsoir!

Par : odfr at silicone.fr,le 3 mars 1997

Ah qu il est beau notre service public !!!!

Par : jeanphi at geocities.com,le 3 mars 1997

Comment voulez vous que France Telecom soit de taille en 98 si elle ne crééer pas de forfaits internet !!!!

Par : san at mail.dotcom.fr,le 3 mars 1997

Le commentaire sera simple. Etant gros consommateur d'heures internet à titre privé, ce n'est pas les miserables 6 heures 'gratuites' qui vont me contenter. J'attends avec impatience l'année 1998 et la dérégulation qui me permettront je l'espere de faire un gros bras d'honneur à FT. Signé : Un consommateur décu et ulcéré

Par : abarea at mygale.org,le 4 mars 1997

Je crois que ca se passe de commentaires...Vivement la fin de France Telecom...

Par : bterrier at icor.fr,le 4 mars 1997

Eh bien... Je trouvais la facture de tél. déjà élevée... Ca me dégoute ce genre de truc. VIVEMENT LA PRIVATISATION !!!!

Par : MGHOARAU at aix.pacwan.net,le 4 mars 1997

Au lieu d'augmenter les tarifs la nuit, il semblerait plus évident de rendre gratuite une communication préférencielle, ce qui permettrait le développement de l'utilisation de l'Internet.

Par : pcfil at hotmail.com,le 4 mars 1997

Vas y mon kewl !!! on va les niker !!!!

Par : aprilia at alpes-net.fr,le 4 mars 1997

Il faudrais aussi baisser les tarifs en zone rouge, l'apres midi et le matin Il faudrais faire des reductions pour les internautes

Par : rick.hunter at infonie.fr,le 4 mars 1997

Sans commentaire. FT profite de son monopole...

Par : gdinh at club-internet.fr,le 4 mars 1997

Il est inadmissible que France Telecom nantie d'un monopole s'arroge le droit de changer ses tarifs sans tenir compte des preoccupations de ses usagers! C sur le local et sur les entreprises que FT fait son beurre, est-ce une raison pour que cela devienne une habitude? Et que les internautes en soient les victimes indirectement designées?

Par : fxs at infonie.fr,le 4 mars 1997

non ˆ la hausse des tarifs. France tŽlŽcom essaye de dŽvelopper wanadoo et france tŽlŽcom va vous faire aimer l'an 2000 mais l'an 2000 passe par internet et afin de dŽvelopper internet, il faut une baisse significatives des tarifs de nuit car c'

Par : girlanm at fhsmtp.fh.trw.com,le 4 mars 1997

L'un dans l'autre, j'en ai marre, c'est toujours nous qu'on fait l'autre !!!!

Par : calico at imaginet.fr,le 4 mars 1997

Non aux monopoles Ras la bol que mon pays passe pour le "tiers-monde" de l'internet à cause de la toute puissance anti-progrés de france télécom.

Par : gpicept at cyber-hotel.com,le 4 mars 1997

il faut le dire meme si malheureusement en france le mouton n'est pas qu'un animal qui ressemble au veau . Hein mon général !!! pour moi dont c'est le travail journalier (les connections sur internet) cela représente plus de 30 % de charges supplémentaires bonjour les dégats Enfin cela fait du bien de sentir que l'on n'est pas tout seul . j'ai un mail qui attent un réconfort .... à bientot ...

Par : bjakubowski at hotmail.com,le 4 mars 1997

Il faudrait un forfait ou les com locales seraient gratuites comme aux USA

Par : mcastain at mail.dotcom.fr,le 4 mars 1997

Par : ganear at sebaty.iut.univ-paris8.fr,le 4 mars 1997

Je pense que France Telecom ne fait qu'agraver la fracture sociale actuelle qui est engendree en meme temps par l'etat lui-meme. L'issue de cette affaire, associee aux politiques du gouvenement d'augementation des tarifs et baisse de salaires et licencements 'abusifs' peuvent entrainer des greves d'une importance jamais atteinte jusqu'a maintenant dans la passe, la situation des gens de la classe moyenne s'agravant de jour en jour. J'espere qu'on reagira en haut lieu pour qu'une telle situation ne se produise pas dans la futur.

Par : lmallet at nordnet.fr,le 4 mars 1997

France Telecom dépense beaucoup dans la reorganisation de son système d'information (FREGATE... le meilleur exemple d'une application DB2 mal maîtrisée) ... Est-ce aux utilisateurs de payer cette débauche de moyens? Faut-il souhaiter qu'un opérateur national, qui a profité trop longtemps de son monopole, soit mis à mal par des opérateurs étrangers... pour avoir des communications locales à un niveau de prix comparable à celui de certains autres pays...

Par : fiction at mygale.org,le 4 mars 1997

enfouaré de FT

Par : pbelkhodja at axisa.fr,le 4 mars 1997

Ceci est intolerable a une epoque ou l'explosion d'Internet a lieu sur l'ensemble de la planete.. C'est beau de parler de la grandeur de la France; c'est mieux d'agir dans ce sens; et c'est encore mieux d'arreter de nous prendre (tout le temps) pour des c...!

Par : wehrle at applix.fr,le 4 mars 1997

Vivement 98 que l'on puisse choisir

Par : jll at creaweb.fr,le 4 mars 1997

France Télécom se prépare un avenir où les gens intelligents chercheront à communiquer sans eux !!

Par : tgerome at calvanet.com,le 4 mars 1997

vivement la fin du monopole

Par : stephane.barteau at wanadoo.fr,le 4 mars 1997

J'ai fait la plus belle betise de ma vie en m'abonnant a Wanadoo : 110 F les 15h/mois !!! Vivement le mois de Aout que je puisses en changer... Sus a france telecom !!!!

Par : meyerla at bplorraine.Fr,le 4 mars 1997

A force de vouloir survivre à tout prix on peut y laisser sa vie

Par : lbrelive at planete.net,le 4 mars 1997

Si cette honteuse réforme passe, alors vivement la venue des autres companies téléphoniques!

Par : carbonne at rls.fr,le 4 mars 1997

bienvenu dans un monde meilleur,nous allons vous faire aimer l'an 2000,et vous faire passer pour des debiles profonds en mettant tout en oeuvre pour saborder l internet,cette chose qui nous echappe,ne nous rapporte que peu de benefices,et vive l

Par : michel.robine at hol.fr,le 4 mars 1997

J ai deja signe une autre petition et j ai envoye un mot a ft pour lui dire ma facon de penser

Par : desmare at club-internet.fr,le 4 mars 1997

Nos technocrates stupides et incompétents ont encore frappes. La France est très en retards quand aux nombres de ses internautes, par rapport aux autres pays européens et bien FT va encore ralentir ce développement par l’augmentation de ses tarifs ! A FT ils sont comme le Minitel et le bi-bop, des technologies dépassées aux services d’hommes ringards. Aux USA la libéralisation des télécommunications c’est accompagné de la gratuité des communications locales, en France c’est le contraire. FT parle de baisse de tarif des communications et surtout avec les Etats-Unis (-33%) comme si une très grande majorité de français téléphonait tous les jours là-bas, ils nous prennent vraiment pour des c...

Par : mboucon at besancon.net,le 4 mars 1997

France telecom se paye la tête des internautes..

Par : pascalc at club-internet.fr,le 4 mars 1997

La politique tarifaire de France Telecom va une fois de plus penaliser les internautes, aggravant le retard de la France sur des pays comme le Royaume-Uni ou les Etats-Unis. France Telecom a certes d'excellents ingénieurs et techniciens, mais c'est toujours une administration, dirigée par des cadres d'une autre époque. Filez-leur un PC (ou autre!) et un modem pour chez eux, et quand ils verront arriver la facture (s'ils payent leur téléphone), alors peut-être comprendront-ils ce que ressent un jeune français qui compare sa facture avec celle de ses homologues américains...

Par : ericd at club-internet.fr,le 4 mars 1997

Je trouve particulièrement scandaleux que France Télécom méprise de telle façon tous les internautes français et cherche à se remplir les poches avant l'ouverture du marché l'année prochaine. Une autre preuve en est l'attitude adoptée envers les fournisseurs d'accès par le câble... Vivement 1998 !

Par : pagou at club-internet.fr,le 5 mars 1997

inadmissible cette veritable hausse des tarifs .France Telecom sont de plus en plus des arnaqueurs

Par : Lea at mygale.org,le 5 mars 1997

J'espere que toutes nos actions aboutiront a un boycottage de FT et qu'enfin il comprenne que nous ne sommes pas des cons!! Si il croit qu'il peuve tout se permettre avec leur petit Wanadoo de merde...il faut vraiment leur faire comprendre qu'internet n'est pas un jouet et que c'est pour les GRANDS, plus matures au niveau de la tarification telephonique et de l'acces libre! IL FAUT CONTINUER LES BOYCOTS ET LES ACTIONS ENVERS LES FOUS QUI SONT A WANADOO! A mort FT!

Par : mbert at icor.fr,le 5 mars 1997

Je crois que la concurence des opérateurs des states habitués a des com. locales gratuites risque de vous faire bizarre ....

Par : denier at club-internet.fr,le 5 mars 1997

A ca ira, FT a la bastille !!!

Par : dgravot at infini.fr,le 5 mars 1997

Aux US, Sprint propose, entre autres, une formule d'abonnement ou les communications durant le week-end sont gratuites ! FT, prends en de la graine

Par : djibout at club-internet.fr,le 5 mars 1997

FT vous faites vraiment ch... le minitel c'est fini c'est de la daube. faudrait peut etre penser a l'avenir a l'INTERNET vous etes anticommerciaux France telecom nous allons vous faire payer l'an 2000 :))

Par : jfm1 at easynet.fr,le 5 mars 1997

Il y en a marre qu'il augmente tout.Vivement 1998 que le marche s'ouvre.Jamais Internet percera en France avec cette pompo a fric de FT.

Par : oasisbbs at nether.net,le 5 mars 1997

Pas de commentaire, le fait de signer est suffisant ...

Par : oasisbbs at mygale.org,le 5 mars 1997

Pas de commentaire, le fait de signer est suffisant ...

Par : le-man_a at epita.fr,le 5 mars 1997

Pas de commentaire, le fait de signer est suffisant ...

Par : tom666 at worldnet.fr,le 5 mars 1997

France telecom, comme d'habitude fait preuve d'un mepris total envers les usagers, pourtant, le role d'un service public, c'est jsutemment de faire passer l'usager AVANT l'argent...

Par : barbarbr at goules.nat.fr,le 5 mars 1997

Il est inadmissible que ce soit les communications locales qui soient le plus pénalisées. ainssi c'est la couche de la population parmi les plus modestes qui n'utilisent le téléphone que sur de faibles distances, qui paieront pour les autres; q

Par : deconche at videoscop.u-nancy.fr,le 5 mars 1997

Par ses dernières mesures tarifaires, France Télécom nous offre la preuve, sil en était encore besoin, que la notion de service public "à la française" a suffisamment vécue, et qu'elle tient plus désormais d'un handicap pour entrer dans le 21 èm

Par : retyne at iutbez.univ.montp2.fr,le 5 mars 1997

france telecom est une compagnie qui arnaque le français moyen c'est à dire que l'on en revient toujours au memes problèmes l'état nous enfle la gueule

Par : mm1 at calva.net,le 5 mars 1997

Les tarifs sont une chose, qui gêne directement les utilisateurs d'Internet. Mais France TéléCom montre aussi ses mauvaises habitudes du côté des FAI, avec son Wanadoo favoris... Stastistiquement, les pays dont les télécommunications sont sous monopôle, sont en queue du peloton des NTIC.

Par : fdelannoy at nordnet.fr,le 5 mars 1997

Sans vouloir être méchant, je souhaite sincérement comme beaucoup de monde d'ailleurs que l'arrivé des opérateurs étrangers nous libère du "dictateur" France telecom !

Par : Pfphug at aol.com,le 5 mars 1997

C'est vrai. C'est inadmisible.

Par : Pfphug at aol.com,le 5 mars 1997

C'est vrai. C'est inadmisible.

Par : gannet at ilink.fr,le 5 mars 1997

Nous aussi sont dependant des tarives Telecom parce que nous proposent des services publicitaires WEB. Comment convaincre une entreprise de s'etablir sur Internet quand l'utilisation va surement baisser?

Par : Jean-Bernard.Vanderzwaen at wanadoo.fr,le 5 mars 1997

Je soutien totalement cette petition. Je suis abonné depuis 6 mois à Wanadoo,la référence internet pour les télécomssssss? En effet habitant dans un fond de compagne Poiteveinne,la fait de passer sur le réseau en unité local,ma permis des économies substentielles. Toutefois je ne suis pas dupe que le changement de tarification, entrainera une nouvelle implication financière. Si F.T désir jouer le jeux de la libre concurence,il serait temps de respecter ses clients ,et non pas nous considérer comme de pompes à frics.Faute de quoi nous chercherons d'autres prestataires d'accés à intérnet.

Par : patriceb at calva.net,le 5 mars 1997

Les internautes sont malheureusement considérés, par nos hauts dirigants, que comme des bonnes vaches à lait. Cette situation, qui existe déjà avec d'autres catégories de français, ne PEUT que freiner (si il en était encore besoin) le retard tec

Par : gmi0257 at etud.dauphine.fr,le 5 mars 1997

Fuck FT!

Par : tandria at worldnet.fr,le 5 mars 1997

Halte aux abus profitant de la 'crédulité' des utilisateurs, qui ne sont malheureusement plus considérés comme étant des clients (donc des gens qui payent un service) mais, comme des 'vaches à laits' trépannés et amorphes! Si la communication est la clé de la démocratie, faisons en sorte qu'elle le soit ENFIN réellement, au lieu de tous fermer les yeux quand on nous met tout le temps au pied du mur!

Par : carmon at yours.com,le 5 mars 1997

Telecom ... tu nous etonneras toujours !

Par : f.bonacossa at fr.cis.philips.com,le 5 mars 1997

Je ne suis pas contre France Telecom, mais contre la politique du gouvernemnt, qui cherche a recuperer le plus d'argent avant que FT ne meurt en 98 lors de l'ouverture totale du marche des telecoms. Quelle mesquinerie, amasser le plus d'argent avant la liberation. Mais quand FT aura mis la clef sous la porte qui sera embete ??? Certainement pas le gouvernement, puisqu'il aura vendu FT avant !!!

Par : dupuis at andromede.u-bourgogne.Fr,le 5 mars 1997

J'ai peur que cette adresse email ne soit pas valable très longtemps... Il faudrait aussi que FT diminue les tarifs du kiosque 3615 qui sont tout simplement honteux...

Par : zetlaoui at imaginet.fr,le 5 mars 1997

Il ne faudrait pas se limiter à baisser le prix des communications locales, il faut que les communications locales soient GRATUITES (comme an E.U.)

Par : lgva at ebc.net,le 5 mars 1997

Vive l'internet par le câble !

Par : etienne at iae.univ-poitiers.fr,le 5 mars 1997

Rien à redire en plus !!

Par : gc12 at calva.net,le 5 mars 1997

Ensemble, réagissons !!

Par : pierssens at easynet.fr,le 5 mars 1997

En tant que Formateur Internet à Paris je vous soutients entièrement et prend par à la révolte contre cette société qui détruit la possibilité d'évolution de l'internet en France. Bonne chance!

Par : macbard at infonie.fr,le 5 mars 1997

je suis nouveau sur internet et je me désole de voir cette 'bourde' de France Télécom, qui n'est pas assez médiatisée en dehors d'Internet.

Par : nredon at worldnet.fr,le 5 mars 1997

FT semble ramer à contre-courant, ou s'agit-il d'une tentative de protectionisme par rapport au parc installé de Minitels,(eux rapportent des sous....) Il serait temps de se mettre à la page tout en évitant ces fausses diminutions de tarifs, une atteinte à la liberté de communiquer ???!!!...

Par : AMRENARD at msn.com,le 5 mars 1997

Entièrement d'accord pour la petition contre la hausse des tariffs.

Par : raf at pobox.com,le 5 mars 1997

Et en plus y zempechent le cable de venir s'installer! Je sais bien que c'est un monopole et qui zont le droit, mais quand meme, c'est pas trop honnete tout ca!! J'ai eu 1400 FF de telephone le bimestre dernier, et je suis le seul de la famille a utiliser cette ligne!

Par : romainv at msn.com,le 5 mars 1997

Comme d'habitude, de qui se moque t'on ? 42% de hausse de tarif de 22h30 à l'aube, ça pour une baisse s'en est une ! Après les 100% de hausse de la dernière baisse, (passage de 6 à 3 minutes/unité) qui dit mieux. Un internaute qui attend avec impatience la libre concurrence des opèrateurs étrangers.

Par : jlduriez at club-internet.fr,le 5 mars 1997

FT n'a pas dans ses offres la moindre proposition pour réduire significativement le montant d'une facture constituée surtout d'appels locaux. Primaliste et Temporalis sont encore très timides, j'ai déjà demandé une évaluation à FT pour ces servi J'attends l'entrée en lice des concurrents de FT ... seul ce phénomène tirera peut être les prix vers le bas

Par : jerome_kop at anais.aurecvideo.fr,le 5 mars 1997

FuCk FT !!! Vive la libéralisation des telecoms... 01/01/98

Par : SANDER at INFONIE.fr,le 5 mars 1997

je suis ravis de votre initiative et je suis de tout coeur avec vous. je viens de découvrir internet et j'aime internet. Cela me désolerai que ce moyen de communication soit reservé qu'a une minorité de privilègiés car moi même je dois faire att en amérique il parait qu'il ne paye que l'abonnement si c'est vrai il faut qu'en france ce soit pareil et france telecom n'a pas le droit de ce faire de l'argent sur notre dos le minitel m'aurai plus si c'etait raisonnable mais faut pas nous prendre pour des poires (et pareil pour les portables trop chère s'y avait mit le prix du portable au prix d'une communication normale alors oui j'en aurai deja un et pas que moi.) INTERNET DOIT ETRE UTILISE PAR TOUTES LES CLASSES SOCIALES.

Par : computer at hrnet.fr,le 5 mars 1997

Oui je trouve que France Telecom est une entreprise qui regraisse, c est honteu de faire ca à une France qui devrait plutot s integrer dans cette epoque. Internet devrait etre accessible à tous !!!!! Nous approchons à grand pas vers l an 2000 !! Prostons tous ensembles contre ce system, internet va changer nos vies, cet une revolution comme la tele ou le telephone. De toute facon le cable par internet arrive petit à petit et se sera plus rentable. France Telecon n aura qu à bien se tenir !!!!

Par : fgoidat at imaginet.fr,le 5 mars 1997

Après la "baisse" des impôts, on a le droit à la baisse des tarifs France Telecon, il est cool notre pays ,non?

Par : drouilly at msn.com,le 5 mars 1997

Je joue aux échecs sur Internet, de préférence la nuit. C'est dire que cette augmentation me touche particulièrement. France télécom continue à freiner autant qu'il lui est possible l'utilisation d'Internet, malgré les injonctions des ministres successifs, et dissimule ses hausses derrière des campagnes médiatiques. Evidemment, puisque le Minitel lui rapporte des milliards...

Par : crio at club-internet.fr,le 5 mars 1997

Comme c'est bizarre, j'apprend que France Telecom augmente ces prix une fois de plus, afin d'engranger un maximum de monnaie à l'aube de 1998 qui sonnera peut etre sont arret de mort face à des fournisseurs en communication beaucoup plus agressi OUF, 1998 approche à grand pas.

Par : clem at hol.fr,le 6 mars 1997

baissez les tarifs des com locales !!!!

Par : levacher at club-internet.fr,le 6 mars 1997

si a 7 heures je me connecte avec tous ceux qui telephonent et ceux qui surfent sur le web ; je ne vous raconte pas le debit..... chez France trécon on va s'amuser

Par : amelinea at artemis.jussieu.fr,le 6 mars 1997

La hausse du tarif de nuit ne touche pas que les internautes en effet. C'est très injuste aussi pour tous ceux qui ont des amis et de la famille très loin. Je sui très étonnée qu'on n'en parle pas plus dans les médias.

Par : chat02 at infonie.fr,le 6 mars 1997

pourriez vous me tenir au courant de la suite de cet pétition remerciements a votre equipe.

Par : aragorn at club-internet.fr,le 6 mars 1997

France Telecom ne fait, par cette hausse immonde de leur tarifs que signer son arret de mort en attendant l'arrivee de la concurrence etrangere. C'est vraiment deplorable...

Par : peka at aix.pacwan.net,le 6 mars 1997

Nous allons vous faire aimer l'an 2000.. et l'année 1998 surtout !!!.

Par : bertrand at quaternet.fr,le 6 mars 1997

je crois que FT n'ont pas fini de nous entuber. Il faut avouer que ils auraient tort, car a chaque publicite mensongere disant que le telephone baisse, on trouve toujours de gens qui disent "t'as vu, c'est cool, le telephone baisse !!" Les gens sont vraiment trop cons. Ils n'analysent rien, et ne sont pas capables de comprendre quoi que ce soit. la plupart ne comprennent meme pas la facture detaillee. Je crois que on est mal barrés dans un pays de cons avec FT qui a surement le monopole en matiere de connerie dans ses agence france telecons. Les gonzesses ne connaissent rien a rien. A LA VAISSELLE !!

Par : etixal at worldnet.fr,le 6 mars 1997

Une fois de plus France Telecom se moque de l'utilisateur du telephone en adoptant des tarifs toujours plus eleves. apres l'augmentation de l'abonnement largement au dela de la hausse des prix c'est maintenant l'internaute qui est vise.France Telecom sait ce que monopole veut dire. Reagissons et evitons,nous internautes,de devenir les vaches a lait sur les autoroutes de l'information comme les automobilistes sur les autoroutes du pays.

Par : babar at wanadoo.fr,le 6 mars 1997

Il convient tout simplement de quitter Wanadoo pour faire pression sur F.T. Ce serait là je pense un bon moyen de montrer notre désapprobation à de telles manoeuvres de manipulation abusive des tarifs. babar

Par : orosello at hotmail.com,le 6 mars 1997

Je trouve abérant qu'alors que tous les opérateurs étrangers sont dans une politique de baisse des tarifs, F.T. les augmentent en France !

Par : Olivier.Grenard at cemagref.fr,le 6 mars 1997

Les tarifs proposes par France Telecom m'ont toujours apparus comme anormalement eleves. Il faudrait que ce ranconnement cesse !!!

Par : aegir at ibm.net,le 6 mars 1997

75 % du chiffre d'affaire de FT vient du telephone classique, ils vont devoir baisser leurs tarifs de 50% lors de l'ouverture a la concurrence (chiffres annonces par FT dans 01 informatique de dec 1996), des employes avec le statut de fonctionnaires donc impossible de restructurer... Le calcul est vite fait !!! N'ACHETEZ PAS D'ACTIONS FT AU MOIS DE MAI, CELA VA ETRE LE EURO-TUNNEL DU 21eme SIECLE !!!

Par : trimouli at esigetel.fr,le 6 mars 1997

Marre d'etre pris pour des vaches a lait....

Par : hlucchi at planete.net,le 6 mars 1997

vivement 98 !

Par : dg at collector.org,le 6 mars 1997

Si le service public a pour ambition un recule de l'accés aux technologies de demain auprés du grand public, il faut continuer sur cette voix ! Communiucation et décision incohérante, la tranche de 22h30 à 6h vous semblant réservé aux internautes, qu'ils en profitent à developper votre communication auprés des pays étrangers. J'espere que vous êtes fiers de vous, car nous, on a honte de vous, sachant que vous representez notre Pays. Bouh !

Par : demoly at worldnet.net,le 6 mars 1997

JE n'ai plus qu'un désir : prendre Internet sur le câble sitôt qu'il sera disponible. Et un client de moins pour FT.

Par : berkane at imaginet.fr,le 6 mars 1997

cette décision de france télécom va encore plus gravement nous isoler dans le ghetto international.

Par : chnokdu at /infonie.fr,le 6 mars 1997

Ce que vous faites est très bien continuez, on n'a pas finis d'etr e pris pour des couillons

Par : fred at via.ecp.fr,le 6 mars 1997

Vive Internet!

Par : rabeux at micronet.fr,rabeux at u-paris10.fr,le 6 mars 1997

l'attitude de FT me fait penser à l'attitude des constructeurs automobile americain lorsqu'une loi a voulut les forcer à adopter l'airbag dans leurs voitures. ILs ont tout fait pour limiter l'impacte de la loi et argumentant que cela augmenterait le prix des voitures de façon disproportionne. Aujourd'hui tous metent en avant l'equipement en airbag de leurs véhicules comme un gage de sécurité indispensable Ce sont les associations de consommateurs qui ont permis ces changemenents Peut etre que FT fera de meme

Par : godier at cstech.fr,le 6 mars 1997

Profitez bien de cette année pour vous faire du pognon sur notre dos, parceque dès que le monopole tombe, vous etes MORTS !!!

Par : ghis01 at infonie.fr,le 6 mars 1997

solidaire à tous

Par : ovdcl at asi.fr,le 6 mars 1997

AU VOL!!! petit rappel au Quebec les communications locales sont gratuites!!! Aux US vous payez la premiere unité... et fut-un temps ou c'etait comme ca en france!!!!

Par : ijed at worldnet.fr,le 6 mars 1997

Je déplore une fois de plus que l'un des seuls espaces possibles de Liberté soit une fois de plus sacrifié au nom de l'argent-Roi. France Télécom est responsable d'un véritable liberticide et ce, en toute connaissance de chose. Quelle tristesse. Que les dirigeants de FT s'attendent à trouver en face d'eux les défenseurs de cet espace de liberté et de non-droit. C.D

Par : fr.vagner at a2i-micro.fr,le 6 mars 1997

ce pays est NUUUUUL,on va se faire bouffer!!!!! mais dans un an on en reparlera! (ouverture à la concurence)

Par : Labokrypton at mailmasher.com,le 6 mars 1997

Vivement 1998, et la disparition des bleus !!

Par : dormier at ibm.net,le 6 mars 1997

Ouaip, de toute façon, ils ont raison d'en profiter maintenant parce qu'après ils vont plus avoir beaucoup de clients...

Par : anackin at hol.fr,le 6 mars 1997

Vive 98 : La concurance baisse les prix !!!!!!

Par : hbbio at imaginet.fr,le 6 mars 1997

Dans plusieurs états des Etats Unis, les communications locales sont gratuites : seul l'abonnement est payant ! La position de France Telecom est bien intolérable !

Par : rudi96 at calva.net,le 6 mars 1997

Je trouve inacceptable que France Telecom ne permette pas l'application du contrat temporalis au numéro kiosque IP 08 36 01 13 13 alors que ce contrat est applicable aux autres numéros. Il faut rappeler que France Telecom a mis en place ce numéro pour que tout le monde en France puisse accéder à la tarification locale pour se connecter à internet !!!

Par : fxdc at worldnet.fr,le 6 mars 1997

Farce telecom

Par : achanteloup at nordnet.fr,le 6 mars 1997

NON!!!! A quand le local gratos comme aux Etats-Unis et Canada ou disons un abonnement fixe pour le numero de son provider??

Par : tsetse at infonie.fr,le 6 mars 1997

Ils se moquent vraiment des utilisateurs. Vivement la libéralisation des télécommunications en France que les comunications locales deviennent quasi-gratuites comme aux USA. Internet pourra alors se développer à son juste titre..... Très bonne initiative

Par : bellamy at netpress.fr,le 6 mars 1997

J'ai attendu un mois et demi que la qualité d'écoute de ma ligne téléphonique soit supportable, mais la facture ne tient évidemment pas compte de ce désagrément... Dans mon précédent logement, j'ai dû attendre trois semaines pour avoir le téléphone. Cause: les précédents occupants n'avaient pas réglé leur facture, et ma nouvelle adresse était donc considérée par France Télécom comme "à risque"! J'ai négocié avec courtoisie sans résultat, et il m'a fallu un jour me comporter d'une manière que je n'aurais jamais toléré à mon égard pour obtenir que la situation se débloque: j'ai dû injurier l'agent de France Télécom que j'ai eu au bout du fil, me montrer extrêmement aggressif et violent. Une chose que je réprouve en toute occasion... Cette méthode a cependant (je devrais dire "hélas!" car je trouve dramatique de devoir en arriver là...) porté ses fruits. L'évidente hypocrisie de cette société qui, à la veille de perdre son monopole, se constitue une importante réserve financière en nous ponctionnant abusivement, et se vante de baisses de tarifs tout à fait illusoires est assez affligeante. Je regrette amèrement que ce "service public" encourage ses usagers à considérer qu'aucun dialogue civilisé n'est envisageable entre nous et l'organisme qui, dans notre pays, a en charge la gestion de nos communications...

Par : nicolas.vossaert at hol.fr,le 6 mars 1997

Internaute depuis peu j'ai déjà pû me rendre compte du vrai coût d'Internet qui est sans doute prohibitif pour la plupart d'entre nous et ce en immense partie dûes aux facturations des communications France Télécom

Par : phil-in at spidernet.tm.fr,le 6 mars 1997

Té ! y me l'avait déjà fait ce coup là chez FT l'année dernière. Souvenez vous on nous avait dit que les communications seraient - chère, et le PME s'étaient retrouvée avec des notes + élévées. Tant que notre opérateur sera national, il prendra l'argent où il est et l'Etat de prélever tous les ans plus ou mois secrètement 10 ou 15 Milliards (voir dernier rapport de la Cour des Comptes. C'est comme pour l'essence on a qu'à payer. Tout cà pour dire que je vois venir se mouvement de protestation avec plaisir, et j'espère qu'il ne se cantonnera pas au microcosme du Net. Philippe

Par : landrot at worldnet.fr,le 6 mars 1997

Je doute que cela serve a qqc, mais on sait jamais

Par : multiprocess at cs3i.fr,le 6 mars 1997

FT me connecte à mon fournisseur d'accès (au tarif local) pour 500 à 1000 Fr/mois alors que mon fournisseur d'accès me connecte au monde entier pour 100 Fr/mois. Cherchez l'erreur !!

Par : hooland at club-internet.fr,le 6 mars 1997

1mn France-Brésil: chez France Telecom : plus de 17F chez Bouygues Telecom : 9.50 F On avait déjà le mobile moins cher que le téléphone FT, on va avoir avoir droit au 36-18 INTERNET! Rappelons que l'objectif de FT est QUE CHAQUE FOYER SOIT EQUIPE D'UN MINITEL D'ICI 2010 (pour le Web, on attendra 2050...). FT : ils vont nous faire aimer British Telecom

Par : raphy at planete.net,le 6 mars 1997

je veux seulement dire qu'en deux ans, la france a reussi a prendre une petite place sur le reseau... Nous etions en retard MAIS nous avions une chance de le rattraper.. Les ordinateurs ont vu leur prix descendre depuis 2 ans..les modems aussi...les fournisseurs d'acces ont fait de merveilleux efforts..de maniere a ce que l'internet, ne soit plus un luxe, et surtout de maniere a ce que l'internet ne soit pas destine a ube ellite.. LES SEULS a nous VOLER ce sont ces pourris de FRANCE TELECOM..qui ne l'oublions pas appartienne encore a l'etat..c'est insuportable d'etre truande par eux..c'est honteux...on ne pêut profiter de l'internet a cause de VOUS.. je ne vous souhaite que du malheure ... j'ai 23 ans, j'utilise le reseau pour mes etudes...et j'ai 2000 frs de tel par facture..c'est plus chere que mon loyer.. Je vous meprise....en esperant qu'en 1998 vous perissiez.. raphael

Par : patois at cebaf.gov,le 7 mars 1997

Je reviens en france en fin d'annee, en ce moment je suis aux US, pour 19$ par mois, je peux me connecter 24h par jour au labo ou je bosse... Combien ca me coutera une fois rentre en france ? (de l'ordre de la dixaine de milliers de francs si vraiment je garde la connexion ouverte toute la journee).

Par : lacoux at club-internet.fr,le 7 mars 1997

en tant que nouvel utilisateur internet,je trouve que france telecom pousse le bouchon un peu loin de peur de la concurence,une chose est sure nous ne passerons pas par leur service des la privatisation engagée.

Par : francois at isp.fr,le 7 mars 1997

ben moi, j'adore FT tiens, je leur fais meme un gros poutou sur la joue... merci, merci, merci pour tout, France Telecom je vous aime

Par : abcd at altern.org,le 7 mars 1997

FucK France Telecom !

Par : schyzo at worldnet.fr,le 7 mars 1997

pfffffffffff

Par : ameline at club-internet.fr,le 7 mars 1997

Je serais mort de rire quand je verrais tous ces petits chomeurs de plus quand les compagnies Américaines, o encore Allemande viendront sur le marché en 1998. Préparez vous a trouver L'ANPE la plus près de chez vous car c'est pour bientôt. Et quel soulagement on pourra avoir devant des factures qui ne comporteront plus que 3 chiffres. Comme dit le proverbe: "Le mahleur des uns fera le bohneur des autres" C'est tellement vrai VIVE LA DEREGLEMENTATION DES MARCHES !!!!!!!

Par : 100773.125 at compuserve.com,le 7 mars 1997

France Telecom propose depuis des années un service déplorable aux usagers en terme de tarificatiob et d'évolution technique. Le minitel, petit bijoux 100% français n'a pas évolué d'un pouce depuis presque 15 ans et ne s'est pas exporté. Tarifs Quand comprendra t'on que baisser les prix est le moteur de la reussite commerciale ? Un minitel à 100 frs de l'heure ? Adieu Minitel, ta réputation est faite. Quoi qu'il en soit, excédé depuis des années, je change de Prestataire dès que possible aussi bien à titre professionnel en tant que chef d'entreprise qu'à titre privé. Est-il logique de payer les communications 10 fois plus cher qu'aux USA? Est-ce à dire que les américains sont philantropes? Quand il arriveront ici ceux-là ils vont se régaler. Bull est mort, adieu l'informatique française. France Telecom est sur la même voie et ce ne sera hélas que bien mérité.

Par : jfk at gulliver.fr,le 7 mars 1997

Je signe mais un peu tard.... Je paie plus cher pour cette pétition que si j'avais signé il y a 3 jours. A quand les meme tarif qu'aux US : communication locale gratuite. J'espere des que France Télécom aura perdu le monopole !!!

Par : bella at ccr.jussieu.fr,le 7 mars 1997

c'est inamissible et scandaleux. moi a la premeire occase je change de prestataire telephonique ha le monopole on dirai que l'on est en dictature.

Par : fadas at infonie.fr,le 7 mars 1997

Cette augmentation va détourner les internautes vers d'autres compagnies (British telecom) ou bien vers le cable et le satellite !!!.... Donc c'est un très mauvais calcul de la part de FT...

Par : warnet at videotron.ca,le 7 mars 1997

Je ne réside pas en France ( Québec ) , mais j'appuis votre cause de grand coeur:)

Par : pizzaweb at infonie.fr,le 7 mars 1997

Je trouve lamentable les nouveaux tarifs de France Télécom !!! La semaine prochaine ... La mise à jour de mon site sera en place !!! Maintenant que je vous est retrouvé sur le Web !!! J'ai fais une nouvelle page pour la pétition (page visuel beaucoup de logos) est un lien vers votre page !!! Merci pour cette pétition et longue vie !!! PizzaWeb (Marco).

Par : mehdi.kefi at hol.fr,le 7 mars 1997

C'est une très bonne initiative. La politique de France Telecom est vraiment inadmissible! Vivement la venue des concurrents anglo-saxons!

Par : LARC at MAIL.DOTCOM.FR,le 7 mars 1997

Dans la plupart des pays civilisés, les communications locales sont presque gratuites...

Par : sebbag at worldnet.fr,le 7 mars 1997

Finalement, je suis pas certain de comprendre ce qui signifie l'expression : "service public à la française" !

Par : neos at club-internet.fr,le 7 mars 1997

Trop s'est trop.

Par : valton.pla at sni.de,le 7 mars 1997

Vous soutiens cordialement. JPV

Par : Noel.canillos at usa.com,le 7 mars 1997

J'ai reçu un message de France telecom dans ma boite au lettre m'expliquant qu'en 11 ans les tarifs de ft avaient chuté de moitié, ils me prennent vraiment pour un imbécile... mon abo a fortement augmenté et augmentera encore de plus en a peine quelques année (bien moin que 11...) c'est a dire entre la diminution du temps de connection local et octobre 97, le prix de mes com internet auront était multiplié par trois !!! (x2 avec le passage à 3mn et + 50% avec la supression du -65%), une tel augmentation est usurière !!!

Par : sophie at ip.lu,le 7 mars 1997

A l'heure ou on a reconnu l'importances des autoroutes de l'information et l'avantage competitif mondial qu'elles procurent, je trouve inconcevable de tuer cet avantage pour la France avant meme qu'elle ait eu le temps de le developper !!!

Par : 101733.2774 at compuserve.com,le 7 mars 1997

Quelle HONTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Par : masse at dil.univ-mrs.fr,le 7 mars 1997

Le peuple en a marre d'etre pris pour des imbeciles. Les media devrai avoir honte de diffuser autant de desinformation...

Par : jdoche at gmc.insa-lyon.fr,le 7 mars 1997

Il faut se battre continuons le combat.

Par : dvach at aol.com,le 7 mars 1997

Comme d'habitude FT nous promet des baisses de tarifs tout en les augmentant ! Bien-sûr ce sont les entreprises qui en beneficieront, du moins les grosses qui appellent l'étranger... En attendant on ponctionne les particuliers avec des augmentations faramineuses des abonnements et maintenant l'augmentation des tarifications locales ! FT applique le vieil adage : " PIQUEZ LE POGNON AUX PAUVRES, ILS EN ONT PEU MAIS ILS SONT NOMBREUX " Malheureux internautes...

Par : mariotte at club-internet.fr,le 7 mars 1997

Il est scandaleux sous couvert de diminution de masquer des augmentations importantes. Cette méthode apparait malheureusement souvent en France...

Par : 19121951 at msn.com,le 7 mars 1997

à quand le telephone à manivelle......france telecom le progrés à reculons........

Par : jdevau at compuserve.com,le 7 mars 1997

vous avez entierement raison. mais pourquoi je marque ca, ca va encore me couter 5f

Par : schott at mygale.org,le 7 mars 1997

Et la hausse de l'abonnement c'est pareil. N'importe quelle entreprise "normale" qui aurait une politique tarifaire telle (doublement des tarifs...) perdrait rapidement tous ces clients. France Telecom abuse de sa situation de monopole. Heureusement, ça ne va pas durer...

Par : mygalles at planete.net,le 7 mars 1997

tres bonne initiative mais il fraudrait que les media la connaisse et en parle

Par : j.ruellan at hol.fr,le 7 mars 1997

VIVE 1998, FT SERA PLUS TOUT SEUL ET DEVRA ALIGNER SES TARIFS

Par : florian.cezard at wanadoo.fr,le 7 mars 1997

Moi aussi, je trouve que cette hausse est inadmissible, car je me debrouille pour ne me connecter seulement apres 22H30, c'est pourquoi je signe cette petition.

Par : wimerhill at msn.com,le 7 mars 1997

quand je pense que ces braves gens se plaignent que le marché de l'informatique "grand public" se porte mal et que la france est en retard au niveau Internet et "autouroute de l'information" c pas comme ca que les chose vont s'ameliorer ...

Par : xxxxxr at tpgnet.net,le 7 mars 1997

Tres importante la baisse des coûts: elle permet l'extension

Par : JeremyX at msn.com,le 7 mars 1997

Le forfait local, Primaliste, et le Temporalis est non applicable aux internaut ! Pourquoi ????? parce que ca passe par Transpac (filliale de FT) C'EST HONTEUX !!!

Par : domeph at hol.fr,le 7 mars 1997

Vivement l'ouverture du marché aux autres prestataires!!!

Par : seb.deleuze at wanadoo.fr,le 7 mars 1997

Je compte faire part de mon mécontentement envers France Telecom. Je vais d'ailleurs quitter wanadoo dès que je pourrais (ces enfoirés de france telecom interactive oblige à un abonnement minimum de 6 mois !!!!!!!!!!!!!!!!!)

Par : alex at univ-rennes1.fr,le 7 mars 1997

FT, avec sa nouvelle politique de prix nous fait reflechir a deux fois avant de nous connecter, cet état de chose ne peux pas duré, l'accès à l'information devrais être gratuit comme aux USA, c'est pourquoi nous pouvons crier aujourd'hui VIVE LA CONCURRENCE, A BAS FT

Par : wunsche at msn.com,le 7 mars 1997

Il est fort regrettable FT ne se préocupe pas plus des usagers, mais seulement de son seul bénéfice au détriment des services qu'il offre. Espèront seulement que l'ouverture du marché aux sociétés étrangères permettra de les mettre au pas car ma Il faudrait une union sacrée des internautes afin d'éviter les abus de cette soi-disant société dites de "service public". Bon courage afin de faire plier cette bande de !!!.

Par : ccrepin at teaser.fr,le 7 mars 1997

La France !!! Le Pays de tous les rackets

Par : gilles.betteto at hol.fr,le 7 mars 1997

Alors que nous accusons un retard deja considerable en matiere de communication informatique,France Telecom veut agrandir encore le faille ? Ou se place l'avenir des Telecommunciations sinon dans les reseaux mondiaux ? Vivement que le monopole tombe !

Par : non activee,le 7 mars 1997

le pire etant la campagne de desinformation qui a accompagne ce projet de hausse...

Par : tiouguy at worldnet.fr,le 7 mars 1997

Internet est en plein développement en France et France Télécom va couler cet élan en appliquant une tarification beaucoup trop honéreuse --> réduction des temps de communication --> baisse de profit de FT --> FT coulé et ce sera bien fait !!!

Par : bsamimi at club-internet.fr,le 7 mars 1997

Non seulement FT ne favorise pas le développement de l'Internet en France en augmentant ses tarifs d'une manière scandaleuse, mais en plus, les accés Kiosque FT sont d'une qualité médiocre. Vivement l'ouverture du marché et Vive la concurence, pour une meilleur qualité. Merci à tous.

Par : sdubourg at worldnet.net,le 7 mars 1997

Je vois l'avenir. Après la disparition du monop^ole, L'Internet par le cable (TV) et la téléphonie par l'Internet. Tiens! dans cet avenir le dinosaure FT a disparu.

Par : fbarenghien at nordnet.fr,le 7 mars 1997

Cette refonte des tarifs n'a pour but que de faire de l'argent sur le dos des internauts. Les nouvelles plages horaires ne sont en effet pas du tout adaptées à la consultation du net. J'espère que l'ouverture du marché verra l'arrivée d'opérateurs tenant compte des internauts. Quand ces opérateurs seront là, boycottons France Télécom!!!!